What' s Best voor Mijn Zaken? Het Ontvangen van de wolk versus het Ontvangen Geo
October 15, 2009 - 2:49 am
Web Hosting Help Guy asked:
De de wolkengastheer zal van HostingA vele servers hebben, die vaak helemaal over de bol worden gevestigd. Gebruikend een technologie genoemd lading die in evenwicht brengt, zal de wolkengastheer servermiddelen aan elke klant zoals nodig toewijzen. Over het algemeen, you' ll betaal een vlakke prijs voor wolk het ontvangen, plus extra maandelijkse op tijd gebaseerde prijzen of middelgebruik. You' ll hebben altijd de bandbreedte u tijdens piekverkeersperiodes, maar u won' wenst; t betaalt voor ongebruikte middelen tijdens langzame periodes. Terwijl scalability van wolk het ontvangen aantrekkelijk is, eveneens bieden vele op geo-gebaseerde gastheren scalability aan. De meeste grote geogastheren kunnen uw gedeelde Web het ontvangen rekening naar een robuustere server snel verplaatsen als en wanneer nodig, hoewel u één of andere onderbreking kunt ervaren als het noodzakelijk om aan het ontvangen van VPS of een specifieke server is te migreren. De flexibiliteit van wolk het ontvangen komt met een prijs; de eenheidskosten van gegevensoverdracht zijn gewoonlijk hoger van wolken ontvangende leveranciers toen van geogastheren. Ontvangen van de wolk is bijzonder passend aan bedrijven middel-intensieve toepassingsontwikkeling doen, evenals klanten die de van wie middelbehoeften beduidend en onvoorspelbaar variëren. Geo HostingFor de snelste verbinding aan uw server, you' ll behoefte om de afstand te minimaliseren uw gegeven moet reizen. Als u met wolk het ontvangen gaat, you' ll ken nooit de fysieke plaats van de server die de ladingsstabilisator aan u heeft toegewezen. Het zou op de overkant van de planeet kunnen zijn! Als you' Re op de Kust van het Westen van de Verenigde Staten, bijvoorbeeld, en de ladingsstabilisator beweegt uw server van de Kust van het Westen aan de Kust van het Oosten, kan uw serververbinding tot 23 keer langzamer zijn. En wat als uw wolkengastheer beslist uw website van India, Londen, of de Filippijnen te dienen? Dit kan een significant verschil maken bij het runnen van server-intensieve toepassingen zoals e-mail â en tijd geld is. Het ladings in evenwicht brengende proces vertraagt ook prestaties, aangezien de wolkengastheer aanpast en constant servermiddelen opnieuw toewijst. Als de verbindingstijd een prioriteit is, you' ll wil waarschijnlijk met geo het ontvangen gaan. Natuurlijk, vereist dit u om wat onderzoek te doen; you' ll centreert de behoefte om een gastheer met een gegeven te vinden that' s dat dicht bij u en uw klantenbasis wordt gevestigd. Ontvangen van Geo is bijzonder passend aan kleine en middelgrote ondernemingen die de snelste mogelijke website en e-mailprestaties vereisen, evenals zijn de bedrijven die naar voorspelbare het ontvangen belangrijke factor costs.SecurityAnother streven in het beslissen tussen wolk te overwegen die en geo het ontvangen veiligheid ontvangt. Het ontvangen van de wolk, als het gedeelde ontvangen, plaatst veelvoudige websites in een gemeenschappelijk milieu. Nochtans, wolk voegt het ontvangen een andere potentiële kwetsbaarheid door de ladingsstabilisator â toe te introduceren een technologie die constant opslag en verwerkingscapaciteit onder de servers in de wolk verdeelt. Terwijl er reeds lang gevestigde beste praktijken zijn die het traditionele gedeelde ontvangen veilig maken, wolk is ontvangen vrij nieuw. Hoewel sommige wolken ontvangende leveranciers bescherming tegen onbevoegde toegang en blootstelling ontwikkelen, zijn deze in geen geval gestandaardiseerd in de industrie. Daarom op dit punt, wolk biedt het ontvangen over het algemeen niet het zelfde niveau van veiligheid aan zoals het traditionele gedeelde ontvangen. Natuurlijk, als de veiligheid aan uw bedrijfsverrichtingen kritiek is, is de beste manier om uw opdracht-kritieke gegevens te beschermen met een specifiek serverplan van een geo ontvangende leverancier. (Daarnaast, sommige wolken ontvangende leveranciers don' t steun SSH. Vraag de leveranciers you' het re nadenken die – kon een groot gegevensbestand zonder SSH een belangrijke hoofdpijn worden! migreert)Het ontvangen van ConclusionCloud wordt ontworpen om een scalable milieu voor ontwikkeling van de middel de intensieve toepassing te zijn. Het ontvangen van Geo elimineert de onnodige vertragingen van de gegevensverbinding, die tot het een grote pasvorm voor bedrijfswebsites en e-mail maken, en kan grotere gegevensveiligheid verstrekken. Zorg aan factor deze details ervoor in uw besluit waarover het ontvangende platform voor uw zaken juist is. Neem een blik bij de grafiek hieronder voor een snelle recapitulatie van de relatieve sterke punten van elk type van het ontvangen: Ongeacht of u wolk het ontvangen of geo het ontvangen kiest, ben zeker om zorgvuldig onderzoek te leiden alvorens een ontvangende leverancier te selecteren. You' ll wil ook ervoor zorgen dat uw leverancier goed geïnformeerd aanbiedt, de professionele V.S. – de gebaseerde steun, 24 uur per dag/. te bezoeken 365 dagen per jaar gelieve webhostinghelpguy.com voor meer informatieve artikelen over Web het ontvangen en verwante technologieën.
Caffeinated Content
De de wolkengastheer zal van HostingA vele servers hebben, die vaak helemaal over de bol worden gevestigd. Gebruikend een technologie genoemd lading die in evenwicht brengt, zal de wolkengastheer servermiddelen aan elke klant zoals nodig toewijzen. Over het algemeen, you' ll betaal een vlakke prijs voor wolk het ontvangen, plus extra maandelijkse op tijd gebaseerde prijzen of middelgebruik. You' ll hebben altijd de bandbreedte u tijdens piekverkeersperiodes, maar u won' wenst; t betaalt voor ongebruikte middelen tijdens langzame periodes. Terwijl scalability van wolk het ontvangen aantrekkelijk is, eveneens bieden vele op geo-gebaseerde gastheren scalability aan. De meeste grote geogastheren kunnen uw gedeelde Web het ontvangen rekening naar een robuustere server snel verplaatsen als en wanneer nodig, hoewel u één of andere onderbreking kunt ervaren als het noodzakelijk om aan het ontvangen van VPS of een specifieke server is te migreren. De flexibiliteit van wolk het ontvangen komt met een prijs; de eenheidskosten van gegevensoverdracht zijn gewoonlijk hoger van wolken ontvangende leveranciers toen van geogastheren. Ontvangen van de wolk is bijzonder passend aan bedrijven middel-intensieve toepassingsontwikkeling doen, evenals klanten die de van wie middelbehoeften beduidend en onvoorspelbaar variëren. Geo HostingFor de snelste verbinding aan uw server, you' ll behoefte om de afstand te minimaliseren uw gegeven moet reizen. Als u met wolk het ontvangen gaat, you' ll ken nooit de fysieke plaats van de server die de ladingsstabilisator aan u heeft toegewezen. Het zou op de overkant van de planeet kunnen zijn! Als you' Re op de Kust van het Westen van de Verenigde Staten, bijvoorbeeld, en de ladingsstabilisator beweegt uw server van de Kust van het Westen aan de Kust van het Oosten, kan uw serververbinding tot 23 keer langzamer zijn. En wat als uw wolkengastheer beslist uw website van India, Londen, of de Filippijnen te dienen? Dit kan een significant verschil maken bij het runnen van server-intensieve toepassingen zoals e-mail â en tijd geld is. Het ladings in evenwicht brengende proces vertraagt ook prestaties, aangezien de wolkengastheer aanpast en constant servermiddelen opnieuw toewijst. Als de verbindingstijd een prioriteit is, you' ll wil waarschijnlijk met geo het ontvangen gaan. Natuurlijk, vereist dit u om wat onderzoek te doen; you' ll centreert de behoefte om een gastheer met een gegeven te vinden that' s dat dicht bij u en uw klantenbasis wordt gevestigd. Ontvangen van Geo is bijzonder passend aan kleine en middelgrote ondernemingen die de snelste mogelijke website en e-mailprestaties vereisen, evenals zijn de bedrijven die naar voorspelbare het ontvangen belangrijke factor costs.SecurityAnother streven in het beslissen tussen wolk te overwegen die en geo het ontvangen veiligheid ontvangt. Het ontvangen van de wolk, als het gedeelde ontvangen, plaatst veelvoudige websites in een gemeenschappelijk milieu. Nochtans, wolk voegt het ontvangen een andere potentiële kwetsbaarheid door de ladingsstabilisator â toe te introduceren een technologie die constant opslag en verwerkingscapaciteit onder de servers in de wolk verdeelt. Terwijl er reeds lang gevestigde beste praktijken zijn die het traditionele gedeelde ontvangen veilig maken, wolk is ontvangen vrij nieuw. Hoewel sommige wolken ontvangende leveranciers bescherming tegen onbevoegde toegang en blootstelling ontwikkelen, zijn deze in geen geval gestandaardiseerd in de industrie. Daarom op dit punt, wolk biedt het ontvangen over het algemeen niet het zelfde niveau van veiligheid aan zoals het traditionele gedeelde ontvangen. Natuurlijk, als de veiligheid aan uw bedrijfsverrichtingen kritiek is, is de beste manier om uw opdracht-kritieke gegevens te beschermen met een specifiek serverplan van een geo ontvangende leverancier. (Daarnaast, sommige wolken ontvangende leveranciers don' t steun SSH. Vraag de leveranciers you' het re nadenken die – kon een groot gegevensbestand zonder SSH een belangrijke hoofdpijn worden! migreert)Het ontvangen van ConclusionCloud wordt ontworpen om een scalable milieu voor ontwikkeling van de middel de intensieve toepassing te zijn. Het ontvangen van Geo elimineert de onnodige vertragingen van de gegevensverbinding, die tot het een grote pasvorm voor bedrijfswebsites en e-mail maken, en kan grotere gegevensveiligheid verstrekken. Zorg aan factor deze details ervoor in uw besluit waarover het ontvangende platform voor uw zaken juist is. Neem een blik bij de grafiek hieronder voor een snelle recapitulatie van de relatieve sterke punten van elk type van het ontvangen: Ongeacht of u wolk het ontvangen of geo het ontvangen kiest, ben zeker om zorgvuldig onderzoek te leiden alvorens een ontvangende leverancier te selecteren. You' ll wil ook ervoor zorgen dat uw leverancier goed geïnformeerd aanbiedt, de professionele V.S. – de gebaseerde steun, 24 uur per dag/. te bezoeken 365 dagen per jaar gelieve webhostinghelpguy.com voor meer informatieve artikelen over Web het ontvangen en verwante technologieën.
Caffeinated Content